文：韓山先生  授權刊登

歷史上早已證明

弱國無外交

要想在外交上獲得公平

最關鍵的還是國家實力

所以

好好上班

做好本職工作

就是對祖國的最大支持！

講明，不是不能議，是不應妄議。

南海仲裁案，國人群情激憤，這沒什么不妥，喊幾句口號，表達愛國之情，這也很正常。但是喊出“出兵南?！薄半m遠必誅”之類的，甚至于搞出一些假新聞，說南海已經(jīng)開戰(zhàn)。那就壞了，就成了妄議。

為什么不應妄議？因為妄議的內容存在以下一些問題。

第一，認知上是模糊的。南海仲裁案發(fā)展至今，雖然各國都在南海秀肌肉，但整個事件還是在政治和外交層面，遠沒有發(fā)展到戰(zhàn)爭的地步。（事實上也不可能發(fā)展到戰(zhàn)爭地步）今天的世界雖然經(jīng)常發(fā)生局部的小規(guī)模戰(zhàn)爭，但是對于中美這樣的大國關系來說，發(fā)生大規(guī)模戰(zhàn)爭的可能性極小。大國之間的博弈，不到最后一刻絕不會訴諸武力。

第二，苗頭上是危險的。高喊出兵，高喊“必誅”顯露出一些人的極端民族主義傾向，這很不好。我們總是罵日本人是軍國主義，軍國主義就是“日本特色”的極端民族主義。極端民族主義認為自己國家就是牛逼，別的國家都是蠻夷，都是狗屎，恨不能滅族而后快，這是一種最低級的歷史觀。極端民族主義情緒經(jīng)常出現(xiàn)在快速崛起國家，我們應該警惕。

第三，意義上是虛無的。你說出兵就出兵？真把朋友圈當軍委了？民意可以有，但決不能代替頂層決策。英國公投，給出最大的教訓就是，應該把決策權還給社會精英階層。他們更理性，更聰明，更知道怎么獲取利益最大化。有人說要用輿論施壓，錯的。如果輿論導向失去控制，演變成像前幾年那樣砸車的暴亂，那真是親者痛，仇者快。

夏天一到，皮膚偶爾會發(fā)癢，去超市買一盒痱子粉，發(fā)到朋友圈，有好友提醒強生是美國牌子，我才發(fā)現(xiàn)，特娘的中了美帝的奸計了！回想一下，超市里的痱子粉只有一種，沒有國產(chǎn)痱子粉。

當然，我要說的重點并不是痱子粉哪家強，而是說，是不是我們中國在痱子粉這一塊都弄不過美帝？如果連痱子粉都弄不過美帝，你們確定在戰(zhàn)爭上一定弄得過？

幾年前看過一個視頻，一個小男孩被問及抵制日貨，說了這么一段話：“我們要抵制日貨，并不是要砸自己的日貨，我們應該在自己的各行各業(yè)都比他做的好，我們的官員做的清廉，街道比他們干凈，橋梁比他們結實，然后我們年輕人，要比他們更有未來，更有希望！”

如今這段話用在此時，一樣適用！

《紅樓夢》里，探春也說了這么一段話：“可知這樣大族人家，若從外頭殺來，一時是殺不死的。這可是古人說的，‘百足之蟲，死而不僵’，必須先從家里自殺自滅起來，才能一敗涂地！”最簡單的內外因關系，很多人就是不懂。

國家是否強大，從來不是一兩顆東風導彈或是一兩艘航空母艦決定的，這取決于社會的方方面面，取決于每一個公民的能力和智慧。

物必先腐，然后蟲生。你若落后，我才打你。要搞清楚因果關系，不是你欺負了我我才要打你，而是我打不過你你才會欺負我。當然，中國今天的實力早已不是落后局面，但與美國相比實在還有很大差距，所以說，鄧公從前提出的“韜光養(yǎng)晦”方針，今天其實仍然適用。

不要去圖一時口舌之快，不要去喊一些幼稚的口號，什么“犯我中華者，雖遠必誅?！边@么陳舊的老腔也好意思喊出來，這么多年都沒想到新詞。做好自己的事，造橋的就認真把橋造結實，當警察的就好好學抓賊，當記者的就當好社會瞭望者，做痱子粉的就好好搞搞創(chuàng)新，爭取各項工作未來都能全面趕超美帝。如果大家都不認真做好自己的事，那我們就算爭到了南海，又有什么意義呢？

本文來自文稿交易平臺新原創(chuàng)（http://www.ipxyc.com)，系授權使用。新原創(chuàng)QQ客服：3395926609，微信客服：niccoli